昨日的总决赛G4,是本赛季迄今为止最为激烈和引人关注的一场比赛。在比赛的最后时刻,亚历山大在关键时刻突破内线,面对内史密斯的防守,一把推开后完成了一记关键中投。然而,这个看似普通的动作却引发了整个赛场上的一片骚动。
赛后,裁判Chip Clark为亚历山大的动作进行了辩解。他表示,亚历山大推人并不是导致内史密斯摔倒的原因,而是由于在进攻过程中双方的脚有所碰撞,导致其失去平衡后摔倒。因此,从技术上来说,并不构成犯规。
然而,即使裁判做出了这样的解释,亚历山大的这个动作仍然引发了争议。许多球迷和专家纷纷质疑,亚历山大明显的推人动作,是否应该被视为一种进攻犯规。对于裁判的解释,一些人表示不满,认为这样的裁判判罚会损害比赛的公平性。
不仅如此,有一些意见认为,即使亚历山大的动作不能被视为明显的进攻犯规,但内史密斯在这个过程中的摔倒,是否是由于亚历山大的动作导致的,仍然值得商榷。一些慢动作回放显示,亚历山大的推人动作似乎对内史密斯的平衡产生了一定的影响,甚至有人认为这是一种有意的干扰对手的行为。针对上述质疑和争议,裁判团队表示,他们在当场并未看到亚历山大有明显的犯规动作,因此未对其做出判罚。同时,裁判还表示,内史密斯在比赛中的摔倒可能并非完全由亚历山大的推人动作导致,脚的碰撞也起到了一定的影响作用。尽管裁判团队对亚历山大的这个动作进行了解释和辩解,但争议并未就此平息。很多人对于裁判的判罚和裁决仍然表示怀疑和不满。亚历山大是否有意在关键时刻通过推人来干扰对手,这样的疑问仍然缠绕在整个赛事中。未来,相信这个争议也将随着比赛的进行而逐渐明朗化。